「岡崎図書館事件(2の1) 」

「警察と検察と裁判所で何があったか 岡崎図書館事件(2の1)」より気になった点を。

「技術系警察官C以外はIT知識に明るくない」

『本人「（えぇー！何を言ってるんだこの人は。ほとんどお金をかけなくても、あの程度のアクセス数は余裕で捌けるのに。まったく分かってない。）』

『本人「やっていることの内容や目的、理由を聞かれずに、いきなり強制捜査されて連れて行かれるのは（いかがなものかと）」 』

これらを読んで心配になった

『調書には一言も発していない『DOS攻撃をしてしまいました。』の表現があって驚いた』

「一言も発していない」ことが調書に書かれることオドロイタ

さらに

『本人「（DoS攻撃って、久しぶりに聞いたな。まさかDoS攻撃と思われてるのかな？
どう考えてもぜんぜん違うのに。
しかも、o（オー）が大文字だし。
ひょっとして全員素人か？
この先ヤバいことになるかも。技術系警察官Cがいるのに間違いを指摘しなかったのかな？おかしいなぁ。）」 』

『しかも、o（オー）が大文字』
『ひょっとして全員素人か？』って・・・


『「DOS攻撃」「業務を妨害しました。」「迷惑をかけた責任は償いたいと思います。」など言った憶えはない。』

『「hack」の意味をネットで調べて、「クラック」と「（良い意味で使われる）ハック」の違いを理解したそうだ。取り調べでは、ここでの「hack」の意味は「ライフハック」とかオライリー本によくある「○○hacks」という意味で、ということを説明して納得してもらった』

ということも書いてあった。

あと少し　起きたことを正しく認識し
ITのことをもう少しわかっていれば　こんな事態にならなかったのではと思った。